Mercredi 9 avril 2008

Paris, FranceParis, le 9 avril 2008. Greenpeace déplore l'adoption cet après-midi du projet de loi sur les OGM lors d'un scrutin solennel à l'Assemblée nationale. Le texte condamne à terme l'ensemble de la production agricole française à la contamination et définit un régime de responsabilité complètement défaillant. En votant une loi génétiquement modifiée au profit d'une poignée d'industriels, la majorité UMP est manifestement passée à côté de l'histoire et de la volonté des Français. La croisade du sergent-chef Copé contre une secrétaire d'Etat coupable de « soutien » au seul amendement limitant la contamination ne fait pas honneur à la vie démocratique française.

« Comme au Sénat, la frange la plus rétrograde de la majorité UMP s'est allégrement assis sur le Grenelle, sur le principe de précaution, sur la directive européenne qu'elle était censée traduire en droit français et sur le souhait des citoyens ! s'indigne Arnaud Apoteker, de Greenpeace France. Pis, si l'on en croit les déclarations vengeresses de M.Copé, le seul vrai amendement de protection adopté pourrait être remis en cause au Sénat dès la semaine prochaine, lors de la seconde lecture. Nous regrettons que les députés UMP les plus éclairés, comme M.Grosdidier, n'aient pas été plus entendus par leurs collègues. L'agriculture française et l'environnement sont sacrifiés sur l'autel de quelques profits industriels. C'est une honte. »

Dans ce contexte, Greenpeace ne peut se réjouir des amendements adoptés ces derniers jours. Non contraignants, ils sont pour la plupart des amendements « cosmétiques », de façade, destinés à faire croire aux français que leurs inquiétudes légitimes ont été entendues.

Par exemple, la disposition qui limitait la liberté d'expression des membres du futur Haut Conseil des biotechnologies avait été ajoutée en février par la frange la plus conservatrice des sénateurs. Sa suppression tient donc du minimum syndical. Quant à l'amendement qui dispose que les parcs naturels "peuvent" exclure la culture d'OGM, "avec l'accord unanime des exploitants agricoles concernés", il constitue une véritable supercherie, l'unanimité étant impossible à atteindre…

Le sans OGM est nié. Au terme de 6 jours de débat, le législateur ne s'est pas prononcé sur la nature du sans OGM. Celui-ci reste donc défini par une contamination à 0.9%. Sans OGM, c'est donc avec un peu d'OGM… Un comble pour une loi dont l'objectif, selon la directive 2001/18, devait en être la protection.

Un régime de responsabilité défaillant est par ailleurs entériné. L'agriculteur conventionnel ou bio devra se débrouiller seul avec sa contamination. Le champ de responsabilité issu du transport ou du stockage, qui est le plus important, n'est pas pris en compte et le niveau de d'indemnisation prévu, basé sur la dépréciation des prix, est tout simplement ridicule par rapport à la réalité des contaminations.

Le seul amendement responsable voté est le n°252 permettant la protection des filières de qualité sans OGM. Mais il est fort à craindre que les « cosmétiques » adoptés par l'Assemblée nationale permettent de légitimer au Sénat sa suppression alors que ses objectifs -la pérennité des AOC françaises- sont pourtant si évidents que l'on ne voit pas bien au nom de quoi la majorité UMP pourrait se permettre de les contester. Refus d'étiquetage des produits animaux nourris aux OGM, refus de l'implication des collectivités locales, refus de l'information publique en temps et en heure ou encore confidentialité des dossier d'évaluation éclairent par ailleurs l'intention de la majorité UMP : imposer des OGM partout et en cachette.

Le concours de lâcheté et d'irresponsabilité active a bien eu lieu. M.Copé en sort grand vainqueur. La croisade du sergent-chef de l'UMP contre une secrétaire d'Etat, coupable de « soutien » au seul amendement limitant la contamination ne fait pas honneur à la vie démocratique française. Au palmarès général, c'est donc à lui que Greenpeace remettra son Monsanto d'or.

Texte de loi ou acte de vente à Monsanto ? La veille du début d'examen de la loi à l'assemblée, Greenpeace interpellait à son siège l'UMP pour savoir si, comme le déclaraient certains parlementaires, elle était bel et bien contaminée par Monsanto.... Les dernières affirmations du député Copé et du Premier Ministre F.Fillon répondent sans ambiguité, justifiant par là même la défiance des citoyens vis-à-vis de la classe politique.

« L'Assemblée nationale vient de rédiger l'acte de vente de l'agriculture française à Monsanto, conclut Arnaud Apoteker. Le Premier Ministre est le premier à vouloir le signer. Les sénateurs trouveront-ils le courage d'afficher un autre visage ? »

Ce scrutin, caractérisé par une très courte majorité et une abstention inhabituelle, témoigne par ailleurs du manque d'unanimité et de la mauvaise conscience des députés UMP sur la ligne définie par M.Copé et la frange la plus extrémiste du parti. Greenpeace en appelle maintenant au Président de la République : l'intérêt général doit passer avant les intérêts des firmes semencières et la politique politicienne. 



Ben voilà, pour le coup, hapy est unhappy...

Je suis profondément dégoûtée, j’ai honte de mon pays, l’esprit français (pff.. tu parles) pire que les ricains, on court après le fric, l’éthique après !

 J’en ai un peu marre, de toute façon personne ne se bougera plus avant qu’après et tout le monde sera là pour râler par contre quand les premiers vrai gros problèmes arriveront chez nous. Parce ce qui se passé déjà en Argentine, en Inde et ailleurs, on s’en fout hein.

 

Allez donc, l’écologie est juste une mode beaucoup la suivent. Mais quand il faut vraiment bouger hein…, nous étions un peu plus de 300 à Lille samedi dernier, seulement un peu plus de 300…

 

Silent spring… pour bientôt !

 

 

par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Vendredi 4 avril 2008

Il n’est pas joignable au téléphone en ce moment… Pas grave je lui écrit !

 

Voici le mail que je viens d’adresser à mon député. Il vous inspirera peut être pour le vôtre.

Tous les téléphones et les adresses des députés sont là.

 


Bonjour,

 

 

Je reviens vers vous sur le sujet ‘brûlant’ des OGM.

Nous avions déjà eu l’occasion de nous rencontrer sur ce thème en mars 2007, j’étais venue à votre permanence accompagnée d’un ami, mr Hermant, généticien à l’Institut Pasteur. Suite à cet entretien vous vous étiez prononcé en faveur d’un moratoire sur leur culture.

Aujourd’hui un texte de loi est en discussion devant l’Assemblée, et je déplore les faits suivants :

  • Il organise la mise en culture des OGM, et de fait légalise la contamination de l’environnement.
  • Il ne prévoit pas l’indemnisation des agriculteurs contaminés, en leur laissant en tout cas la lourde charge de la preuve.
  • Ne tient pas compte des possibilités de contamination due au transport des récoltes.
  • Ne prévoit pas la responsabilité des opérateurs de l’ensemble de la filière OGM. (ce n’est pas l’agriculteur qui a semé, seul, qui doit être reconnu responsable en cas de contamination et de problèmes sanitaires et environnementaux)
  • Légalise de fait la contamination de tous les produits en autorisant un seuil d’étiquetage obligatoire seulement pour les produits contenant plus de 0,9% d’OGM alors que le seuil de détection est de 0,1%. Ceci casse les labels dans lesquels les consommateurs, dont je suis, avaient confiance pour leur sécurité alimentaire.
  • Supprime de fait le droit de la population à pouvoir choisir une alimentation SANS OGM.
  • Il n’oblige pas l’étiquetage des produits issus d’animaux qui ont consommé des OGM.
  • La pluridisciplinarité des l’instance d’évaluation de OGM est elle aussi contestable.

Bref, 75 % des français, dont je suis, sont aujourd’hui opposés à la culture OGM en plein champ et ne comprendrait pas qu’on leur en impose dans leurs champs et dans leurs assiettes.

Vous savez tout comme moi que les alternatives existent déjà, qu’une agriculture respectueuse de l’homme et de l’environnement, bref une vraie agriculture d’avenir existe déjà et ne demande qu’à être soutenue.

Comme l’immense majorité des français, je vous remercie donc de votre vote dans le bon sens pour cette loi. Je vous demande de faire respecter les promesses faites par le gouvernement lors du Grenelle de l’environnement et par conséquent de refuser ce texte de loi qui en est tout le contraire.

Restant disponible pour tout nouvel échange à ce sujet, je vous prie d’accepter, Monsieur, mes sincères salutations.

 

La suite dans l'acte II   et dans l'acte III

par Hapy publié dans : en pratique !
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 3 avril 2008


Ils ne peuvent pas adopter une mauvaise loi sur les OGM la semaine du développement durable, c’est pas possible…

Donc le vote est prévu mardi prochain le 8 avril.


D’ici là, vous avez pouvez ‘briefer’ votre député.


Comment ? Ben c’est noté juste en dessous.


  GREENPEACE      Si vous n'arrivez pas à lire cet e-mail, cliquez ici
 
  URGENT : LOI OGM. Vous pouvez agir !  
 

Vous le savez, jusqu'à lundi, les députés français votent une loi sur les OGM. Cette loi n'est pas ordinaire : elle est déterminante pour l'avenir de l'agriculture et de l'environnement en France. En prétendant organiser la coexistence entre cultures, le projet de loi actuellement discuté ne fait en l'état que légaliser la contamination génétique de la production agricole. Le choix du sans OGM est nié. Le projet prévoit en effet que le sans OGM pourra contenir un peu d'OGM alors que de très nombreux doutes subsistent quant à leur innocuité.

Compte tenu de la nature des OGM, de leur dissémination incontrôlable, la coexistence des cultures est impossible : la liberté de produire avec et sans condamne la liberté de produire et consommer sans OGM que réclame la majorité des français.

 
 

Plus que jamais, votre voix compte !

Appelez dès que possible votre député pour lui faire savoir que vous voulez une agriculture sans aucun OGM. C'est votre droit de citoyen de faire connaître votre position durant ce débat crucial. Mardi, le projet de loi fera l'objet d'un scrutin solennel, ce qui permettra de connaître le vote de chacun des députés.

Appelez directement à l'Assemblée Nationale et demandez à parler à votre député
01 40 63 60 00

Pour trouver le nom de votre député, cliquez-ici.

Si votre député n'est pas à l'Assemblée, vous pouvez l'appeler à la permanence de sa circonscription.
Pour avoir le numéro de téléphone de sa permanence,
cliquez-ici.

 


Allez, à nos téléphones !



par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 30 mars 2008

Voici mon petit reportage photo pour la mobilisation de Lille.

C’était bien, il faisait beau, on était plus de 300 personnes, il y avait plein gens géniaux, comme à chaque grosse action écolo dans le coin…

Vous vous y reconnaîtrez peut-être ?

 


Il est beau notre stand, hein ?

Mais l'opinion du peuple ...

Le monde arrive

 Bouououuuh, ils sont mochent ces OGM... C'est Marie Christine Blandin, Sénatrice
 
 

Erwan...

 

Il y avait du monde !

 
Le plus beau chapeau de la manif.
 
 En musique s'il vous plait.  
 
 

Ils sont là...

 

mes copains.

 

Là, c'est moi et

 mes petites graines... (c'est bon quand c'est bio !)  

Sur la grand place de Lille

 

Final en musique !

 

Il a tout compris mon fils !
Et noyau (pour les intimes) avec son sac à dos derrière...

 

Bernard...

 

Le plus beau dessin de la journée.


 
par Hapy publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Jeudi 27 mars 2008


par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 26 mars 2008

Ben oui, on lorgne vers la dictature...
Révéler que la technologie phare de cette dictature a des failles, équivaut à un crime de lèse majesté ?

Stéphane Lhomme porte parole du Réseau Sortir du Nucléaire a été retenu 10 heures durant en garde à vue dans les locaux de la DST hier mardi 25 mars.


St-phane-Lhomme.jpgStéphane Lhomme


Son crime ?

Avoir rendu public un document « classé secret défense » fourni par Edf au gouvernement concernant la non résistance de la nouvelle centrale nucléaire en cas de chute d’un avion de ligne.

 

D’accord, il a il a violé un secret défense, mais cependant, il n’a pas fourni l’information en secret à quelques dangereux fomenteurs d’attentats. Il a juste rendu public une information qui sans son intervention (ni celle de la personne d’Edf qui a fait sortir l’info de son giron) n’aurait jamais été divulguée.

Il s’agit là d’une œuvre d’intérêt publique que d’informer la population sur des faits de cette gravité.

 

Mais c’est vrai que par les temps qui courent il ne faut pas gêner le travail de notre wonder VRP national.

Déjà que les défauts classiques du nucléaire sont bien connus (déchets, énergie fossile et non renouvelable, non réponse à l’effet de serre, prolifération, risques d’accidents ‘internes’…) si en plus on vient lui rajouter des défauts de sécurité ‘externe’…  Ca va finir par être difficile de les vendre des réacteurs…

 

Bon reste à savoir ce qu’il arrivera maintenant après cette garde à vue, Stéphane Lhomme pourrait être inculpé de “compromission du secret de la défense nationale” et 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende pour la divulgation du document au grand public.

 

 

 

 

Pour retrouver le document d’origine, c’est là.

Pour retrouver l’analyse qui en a été fait par un expert Britannique à la demande de Greenpeance, c’est là.

 

Source

Pour les autres info…
      

A lire aussi



Que nous devions obéir à toutes les lois, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, est une invention récente.

Dès que quelqu'un comprend qu'il est contraire à sa dignité d'homme d'obéir à des lois injustes, aucune tyrannie ne peut l'asservir.

La désobéissance civile est le droit imprescriptible de tout citoyen. Il ne saurait y renoncer sans cesser d'être un homme

Gandhi



par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Lundi 24 mars 2008

Après ‘We feed the world’, voici ‘We feed our engines’. The king of the industrial food se réveille !

 

Le PDG de Nestlé, Peter Bradeck, vient d’ouvertement déclarer qu’il s’inquiétait de la croissance de la production des agrocarburants...  

epouvantail.jpg

« Le recours accru aux matières premières alimentaires pour la production de biocarburants met en péril l'approvisionnement alimentaire de la population mondiale », a averti dimanche 23 mars le patron de Nestlé, Peter Brabeck.

"Si l'on veut couvrir 20% du besoin croissant en produits pétroliers avec des biocarburants, comme cela est prévu, il n'y aura plus rien à manger", a déclaré le PDG du premier groupe alimentaire

"Accorder d'énormes subventions pour les produire est inacceptable moralement et irresponsable", a ajouté le dirigeant du groupe suisse, estimant que les millions de tonnes de maïs consacrées aux biocarburants sont autant en moins pour le secteur alimentaire.
Alors que ce phénomène tire vers le haut les prix du maïs, du soja et du blé, les terres cultivables deviennent rares et l'eau est elle aussi menacée, a déclaré Peter Brabeck, estimant que pour produire un litre de bioéthanol il faut 4.000 litres d'eau.

 

Si c’est lui qui le dit…   

Peter Brabeck, PDG Nestlé
PDG-Nestl--Peter-Brabeck.jpg



Sources :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20080323.OBS6301/il_ny_aura_plus_rien_a_manger_selon_nestle.html

 

A lire aussi : http://www.leblogfinance.com/2008/03/nestl-les-bioca.html

 

sur ce blog : http://unepetitegraineverte.over-blog.org/article-13127100.html

 

 

par Hapy publié dans : best off
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Dimanche 16 mars 2008
 
 
Refusez le projet de loi sur les OGM tel qu’il est proposé par le gouvernement et signez l’appel pour le droit et la liberté de consommer et de produire sans OGM
 
.
Telle est la phrase introductive du courrier que Greenpeace a rédigé et vous propose de faire suivre à votre député.
 
En effet les termes actuels du projet de texte de loi, ne vont pas (du tout) dans le sens de ce qui avait été annoncé lors du Grenelle… quelle surprise hein ???
 
Bref, voici les points clés du courrier pour les parlementaires.
C’est ce Greenpeace leur demande de défendre lors du vote de la loi les points suivants, c’est ce que vous pouvez appuyer en adressant ce courrier à votre député.
 

undefined

 

=> Primauté d’une agriculture et d’une alimentation sans OGM : Garantir le droit de la population à pouvoir choisir une alimentation sans OGM. Pour l’instant le texte défend surtout le droit de pouvoir produire des OGM….
 
=> Les produits « sans OGM » ne doivent contenir aucune trace d’OGM. Ca semble tomber sous le sens, pourtant, depuis l’été 2007 un produit est légalement déclaré sans OGM même s’il en contient 0,85 %.
 
En fait le seuil à partir duquel les OGM sont détectables dans un aliment est de 0,1%. C’est ce seuil qui devrait donc définir le fait qu’un aliment soit avec ou sans ogm.
 
Mais non, le texte de loi proposé permet au contraire de légaliser et de ‘banaliser’ la contamination jusqu’à un seuil de contamination ‘déclaré’ acceptable de 0,9 %.
 
En gros on prépare le fait que s’il y a de la culture ogm quelque part, il y aura forcement de la contamination, alors autant l’organiser légalement tout de suite.
Dans quelques années, quand on aura des ogm partout, le gouvernement n’aura plus qu’à relever ce seuil…
 
=> Régime de responsabilité strict et sans faute, impliquant l’ensemble des opérateurs de la filière OGM,  le texte actuel prévoit uniquement la responsabilité juridique de l’agriculteur qui a semé les ogm (en cas de problème de contamination ou de problème sanitaire avéré) …
Facile hein, comment un simple agriculteur pourra-t-il indemniser qui que ce soit ? (sans mettre la clé sous la porte ?)
 
En aucun cas le texte proposé ne prévoit d’inclure la responsabilité juridique des entreprises, comme Monsanto, qui fabriquent et qui vendent ces ogm… Les ONG demandent donc que le champ de la responsabilité leur soit étendu.
 
, sur l’ensemble des préjudices directs ou indirects, le texte de loi actuel est super restreint dans sa notion d’indemnisation (ex : l’agriculteur bio est contaminé, sa production ne pourra pas être vendu en bio… elle sera donc indemnisé à concurrence de la perte estimé par rapport au prix de vente de la même production en OGM...) Rien de plus ne sera indemnisé, pas les pertes de label, pas les effets futurs sur la clientèle, encore moins de ‘pretium doloris’...
 
, immédiats ou différés, le texte de loi actuel ne prévoit que l’indemnisation pour les contaminations qui auront lieux dans l’année !…
 
En gros la loi ignore totalement la réalité biologique. Les grains ogm peuvent dormir plusieurs années avant de se décider à germer dans le champ du voisin. La pollinisation par contamination n’aura aussi d’effets vérifiables qu’au printemps suivant… Hé bien c’est trop tard pour le texte de loi… l’indemnisation ne sera plus possible…
 
, y compris lorsque la contamination de vient pas d’un champ voisin et que son origine ne peut être identifiée avec certitude ; toujours pareil, si a côté du champ du paysan contaminé il n’y a pas de culture ogm, la loi organise le fait qu’il ne pourra pas être indemnisé à moins de prouver précisément d’où vient la contamination…
 
Quasi impossible donc dans les faits pour un petit paysan d’organiser une grande enquête pour savoir si c’est telle parcelle OGM à 20 km de chez lui qui a envoyé son pollen lors de tel coup de vent, où si c’est tel camion de transport de sa récolte qui a mal nettoyé sa beine ou tel maillon industriel lors du traitement de son maïs qui a mal nettoyé ses machines après avoir traité telle autre substance ogm…
 
En gros « tu peux pas prouver, tu sera pas indemnisé… » On organise littéralement la protection du pollueur.
 
=> Respect du droit à l’information préalable et à la participation du public et des collectivités territoriales ; On demande que soit reconnu le droit des citoyens a être informé entre autre des lieux de culture. Normal aussi quoi…
 
= > Evaluation indépendante, transparente et pluridisciplinaire des OGM ; C’est clair maintenant pour tous ceux qui ont vu le film ‘le monde selon Monsanto’, l’avis des scientifiques n’est « qu’un avis », et il n’est pas « forcement » indépendant…
 
On demande la certitude (si c’est possible ?) d’expert scientifiques indépendants, la transparence quant aux études menées et à leurs résultats. Aujourd’hui encore Monsanto assure que rien n’est dangereux, mais refuse toujours de publier les résultats des recherches ?? Chercher le hic ?
 
On demande aussi à ce que des membres de la « société civile » puissent être représentés dans ces instances d’évaluation (un peu comme dans les comités d’éthiques…) et puissent au moins être écoutées.  

undefined

 

 
Voilà, je pense que c’est super important de faire bouger les députés maintenant, après le vote du mois d’avril, si ça va dans le mauvais sens, il ne nous restera que nos yeux pour pleurer. ALORS AUTANT SE BOUGER MAINTENANT !
 
Et comme je l’ai dit dans en réponse d’un commentaire de l’article précédent, il commence à y avoir si ce n’est une réelle prise de conscience, un réel questionnement de la population sur les OGM, leur intérêt et leur innocuité…
Le film ‘Le monde selon Monsanto’ passé cette semaine sur Arte semble y être pour beaucoup…
Il ne faut pas laisser retomber ce regain d’intérêt !!  
 

undefined

 

Le courrier a envoyer à votre député jusqu’au 2 avril : 
http://www.greenpeace.org/raw/content/france/groupes-locaux/nantes/documents/lettredepute.pdf
 
Pour trouver les coordonnées de votre député, ce lien peut vous aider :
 
Il y a aussi la pétition en ligne Stop OGM http://www.stop-ogm.org/petition_ogm.html
 
Le détail des propositions d’amendement proposé par les ONG http://www.stop-ogm.org/pdf/20080301Propositions_Amendements_PetiteLoi_OGM.pdf
.  
Site STOP OGM
.
 
(regroupe *ONG: Attac : Alliance pour la planète - ACAP Objectifbio)
Amis de la Terre Agir pour l’Environnement Confédération paysanne - Faucheurs volontaires - FNAB Greenpeace - MDRGF Nature et Progrès   et les collectifs
 

Enfin, le 29 mars se sera la journée nationale d’action contre les OGM, il y aura des actions un peu partout en France !


.
 
par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Jeudi 13 mars 2008
Bon maintenant qu’on a explosé le score audimat d’Arte, merci encore à cette chaîne courage, qu’on a bien compris, il faut penser au futur.
 
Le Monde après Monsanto : On peut le construire dès maintenant !
 
Pour revoir le reportage :
c’est là
Site d’ARTE pendant 7 jours   Sinon après le DVD est à la vente, le livre aussi.
Le débat d’après le film est visionnable sur dailymotion.
 
Pour les pétitions toutes simples, c’est là : (merci Gayanée)
     - Celle de GreenPeace (Write a letter)  
     -
Celle relayée par Kokopelli (OGM je dis non)
     -
Celle mise en ligne par les CyberActeurs
     - l'
Appel d'Orléans (
Les 26 et 27 février 2007, 16 associations, syndicats, coopératives, ... organisaient les États Généraux du Moratoire à Orléans. À l’issue de ces deux jours de débats, elles ont lancé l’appel suivant)
 
Pour écrire une petite bafouille à votre député pour lui demander de ‘bien’ voter le jour où le projet de loi sur les OGM passera au parlement (en avril)
Le texte est ici, vous n’avez plus qu’à imprimer ou recopier et envoyer. Vous pourrez trouver l’adresse de vos députés ici.
 

bio.jpg

Enfin le choix de notre alimentation est primordial et essentiel, seul les labels biologiques permettrent d’être certain qu’il n’y a pas d’OGM dans toute la chaîne de production des aliments.

Pensons aussi aux cantines des enfants, des entreprises, au lait du café au lait au bar du coin... et pensons surtout à en parler autour de nous et à expliquer le plus possible. Pensons à nous informer régulièrement aussi.
 
Pensons à soutenir Kokopelli et les semences paysannes, les faucheurs, et les lanceurs d’alertes comme Christian Vélot.
 
En fait je nous souhaite bon courage !!
 
par Hapy publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 7 mars 2008
Bon vous qui passez par ici devez certainement déjà être écolo, au moins un peu, et donc déjà être sensibilisés à la très grave question des OGM. 

Par contre votre entourage peut être pas encore. 

Et c’est vrai qu’on a parfois beau s’échiner à expliquer quelque chose, ça passe pas. Alors que bizarrement, quand plusieurs mois après, c’est la télé qui dit la même chose, là, ‘l’entourage’ à plus tendance a écouter celle qu’elle confonds avec le messie.
 
Bref, c’est l’occasion ou jamais de leur faire regarder ARTE et aussi de leur donner de l’info sur MONSANTO, le grand prêtre des OGM. (entre autres horreurs)
 
L’occasion de voir « Le monde selon Monsanto »
 

undefined

Ben voulez mon avis, l’est pas beau à voir ce monde là, pas du tout. 
 
Tellement que des personnes de mon entourage qui on déjà vu ce reportage (il est passé à une heure grande écoute sur la principale chaîne belge) ne s’en sont pas remis, alors qu’elles ne pas du tout sensible aux thématiques de l’environnement.
 
Donc c’est le moment ou jamais, un mois avant le vote au parlement du texte de loi sur les OGM, de faire l’électrochoc salvateur dans les consciences citoyennes française.
 
Le MARDI 11 MARS à 21h, ouvrez les yeux,    
REGARDEZ ARTE !!!

Le monde selon Monsanto
 

Liens
 
 
 
 
 
par Hapy publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus