Dimanche 17 juin 2007
Ca fait longtemps, presque 9 mois, mais ça y est on arrive à terme !
Un de nos projets va enfin se concrétiser, il sera bientôt sur notre toit : nous allons enfin produire de l'électricité toute propre ! 
 
Je vous passe ici un long chapitre sur nos motivations, ( vous les trouverez en partie et ou puis et aussi ) pour vous parler plus de la pratique et surtout de l'aspect financier. Je me suis vite aperçu que, bien souvent, c'est ça qui intéresse le plus. Donc, si cela peut aider beaucoup beaucoup de monde à se lancer...
 
Grâce à l'énergie qui nous tombe tous les jours sur la tête , nos 22 m² de panneaux photovoltaïque devraient produire environ 2 300 kWh par an, soit l'équivalent de notre consommation victory.gif
 
Comme j'ai du pas mal débroussailler pour tout comprendre  , pour que ça se concrétise enfin tant au niveau matériel que financier ; comme j'ai du pas mal ramer aussi pour expliquer à notre entourage que le projet est sérieux, réalisable et en plus rentable à tous points de vue : je vais vous résumer tout ce que j'ai appris sur le photovoltaïque en France ces derniers mois. Le tout en deux parties, la première ici sur le côté technique dans les grandes lignes, une seconde sur son aspect financier. Si ça peut servir, hein ? 
 
 
 
Solaire photovoltaïque : Pourquoi, Comment ?
 
 
Tout d'abord définition :
Le photovoltaïque est la conversion de l'énergie lumineuse en énergie électrique.
 
On va voir que le solaire, ça marche :
 
     - Parce que c'est vraiment propre.
     - aussi dans le nord : nous habitons au nord de Lille.
     - pour le photovoltaïque sur presque toutes les toitures
       - c'est un système relativement simple à installer
       - la partie administrative est prise en charge par beaucoup d’installateurs
     - parce ce n'est pas si cher !!       (si, si, franchement pas si cher qu'on le pense souvent, mais je vous en parle dans
      la seconde partie, suspens...)
 
 
Le photovoltaïque est une énergie propre parce que :
 
      - le matériau de base utilisé pour sa fabrication est le silicium obtenu à partir de la silice qui est une des matière
        première les plus présente et les mieux répartie sur la planète.
      - les panneaux ont une longue durée de vie, les plus anciens qui ont près de 30 ans produisent encore de l'énergie,
      - ils sont entièrement recyclables
      - ils ont au bout de seulement 3 à 4 ans produit plus d'énergie qu'ils n'en ont nécessité pour leur fabrication.
 
 
Ca marche aussi dans le nord :
 
Il s'agit donc de convertir la lumière présente partout le jour et non pas la chaleur du soleil comme c'est le cas pour le solaire thermique (chauffe eau solaire, chauffage solaire...)
 
Et il y a de la lumière partout, même là où j'habite... si, si, dans le Nord, au nord de Lille, il y a de la lumière et du soleil aussi
 
Un petit schéma pour vous montrer :  
Production électrique solaire en 2005 pour 1 kWcrête
Lyon 1005 kWh          Paris 969 kWh          Lille 1001 kWh
 
 
Explications :
1 - c'est bien la lumière qui sert à produire l'électricité, donc la durée des jours est une donnée importante bien répartie en France. Les jours nuageux, les panneaux produisent aussi de l'électricité.
 
2- la température influe aussi car à partir de 25° la production électrique est à son maximum, au dessus elle décroît... le gros 'cagnard' du sud n'est donc pas un avantage.
 
N.B. : le solaire thermique fonctionne aussi très bien dans la région !
 
 
Ca marche sur presque toutes les toitures :
 
En ce qui concerne l'exposition de votre toiture, pour produire de l'électricité, il ne faut pas de conditions particulières. L'exposition peut aller d'EST à OUEST en passant par le SUD. (on évite quand même le nord.)
Toutes les inclinaisons sont possibles. Seul le rendement baissera dans les situations les plus difficiles...
 
Facteurs de correction pour une inclinaison et une orientation donnée
 
Le watt crête correspond à la puissance de production maximum dans la meilleure configuration possible, soit un panneau installé plein sud avec une inclinaison de 30 à 45°.
La puissance que vous produirez effectivement est celle de votre panneau à multiplier par le coefficient donné dans le tableau en fonction de la disposition de votre toiture.
 
 
C'est relativement simple à installer :
 
 
 
 
Techniquement, les panneaux solaires peuvent être posés sur la toiture ou directement intégrés à la place des tuiles.
Nous avons choisis cette deuxième solution qui est financièrement plus intéressante (explications en détail dans le second article). Si vous avez une toiture à refaire, c'est l'occasion.
 
Les tuiles sont enlevées, des bacs d'étanchéité en acier ou en plastique sont fixés à la charpente et les panneaux solaires sont fixés dessus.
 
Le courant électrique produit est continu ; celui utilisé par le réseau Edf et les appareils électriques est alternatif.
Un câble relie donc les panneaux à un onduleur, sorte de grosse boîte, qui transforme le courant continue en courant alternatif.
 

Panneaux solaires intégrés en toiture avec bacs d'étanchéité en plastique.

Onduleur

 
 
Ce câble rejoint ensuite le nouveau compteur qu'Edf va poser chez nous pour comptabiliser la production électrique que nous allons revendre en totalité et injecter sur le réseau et... voilà !
 
Nous conservons notre compteur initial qui continuera de comptabiliser notre consommation.
 
Si dans la journée j'utilise chez moi un appareil électrique, le neutron étant fainéant, c'est bien de l'électricité propre qui l'alimentera. A défaut, elle sera utilisé par l'un de mes voisins.
 
 
La partie administrative doit être prise en charge par l’installateur :
 
Il s’agit en effet d’accorder : l’Ademe, la DRIRE, la DIDEM, EDF, votre assureur, votre mairie, puis les impôts…
 
Logo Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'Énergie  Retour accueil  Logo : EDF   www.maaf.fr    Marianne
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bref, sauf si vous avez envie de passez vos soirées à comprendre, puis compléter les demandes et autorisations en tout genre ; vos journées à relancer tel ou tel service administratif ; puis vos nuits à tenter de planifier les interventions de chacun… mieux vaut compter sur un installateur sérieux qui, en plus d'un travail technique impeccable, s’occupera du plus gros des formalités administratives.
 
Et ouf, il y en a beaucoup de sérieux aujourd'hui !
Une fois votre choix fait, il ne vous restera plus qu’à signer une vingtaine de documents, une déclaration de travaux à déposer puis à récupérer en mairie, une petite réflexion a avoir pour financer le projet, puis votre déclaration d’impôt à faire dans quelques mois. Rien de terrible donc.
 
Je tiens ici à remercier tous les pionniers de l’énergie solaire en France qui ont pour nous remué des montagnes.
Merci Alain...
 
 
Et j'arrête là les explications.
Je vous parlerai des sous dans le second article !
 
.
.
 
Sources :
 
 
par Hapy publié dans : SOLAIRE
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Dimanche 17 juin 2007
Grâce à la radio qui s'en ai fait le relais, je viens de prendre connaissance de cette action entreprise par le mensuel Enfant magazine. Comme je trouve qu'elle va dans le bon sens, je fais de même ici bien que je ne sois pas fan de ce genre de presse.
 
Pour une fois donc, un magazine grand public se penche réellement sur la question de la pollution automobile et surtout demande à ses lecteurs de s'impliquer.
 

 
Le mensuel s'appui sur l'étude de l'Inserm faite dans 108 écoles de 8 grandes villes françaises publiée en mai 2007 révélant, quelle surprise, que les enfants qui vivent dans des zones où la pollution automobile est importante ont trois fois plus d'eczéma, deux fois plus d'asthme allergique et une fois et demi plus d'asthme à l'effort que les enfants habitant dans des zones moins polluées.
 
Les polluants étudiés et impliqués sont le dioxyde d'azote (NO 2) et les particules fines émises par les moteurs de voiture. Les effets nocifs de ces polluants sont désormais prouvés dès leur seuil limite de pollution actuellement admis par l'OMS .
 
Et vous savez quoi ?
Une nouvelle directive européenne devrait prochainement autoriser une augmentation de ces seuils limites...
 
Allez comprendre ?           ... qui défend-t-on à Bruxelles ?
 
C'est pour pouvoir peser dans le débat politique que Enfant magazine demande le soutien des parents, afin de pouvoir se faire porte parole des parents et « établir un contact direct et régulier avec le ministre de l'environnement autour de cette question. »
 
 
 
.
 
par Hapy publié dans : Pétitions, soutiens
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Samedi 16 juin 2007
Ca fait longtemps qu’on le crie, construire une centrale nucléaire coûte très cher à la planète, aux générations actuelles et futures et au portefeuille.
Voilà qui va maintenant aussi se savoir : son démantèlement a aussi un prix exorbitant et un coût tout aussi certain pour l’environnement.
Le Conseil d'Etat vient en tout cas de sanctionner Edf en lui demandant de stopper le chantier de démantèlement de la centrale de Brennilis. Il a reconnu qu'EDF n’avait pas mis à disposition du public l’étude d’impact imposée par la loi avant d’avoir bénéficié du décret d’autorisation de démantèlement. 700 000 habitants vivent pourtant dans un rayon de 50 km autour de la centrale.
 
Les associations de défense de l’environnement et le réseau sortir du nucléaire réclament une véritable étude d’impact menée par un organisme indépendant.
 
Succès du Réseau "Sortir du nucléaire" devant le Conseil d'Etat : un premier pas 
 
Saisi par le Réseau "Sortir du nucléaire", le Conseil d’Etat a annulé mercredi 6 juin 2007 le décret qui autorisait EDF à procéder au démantèlement complet de la centrale nucléaire de Brennilis (Finistère), arrêtée depuis 1985.

Ce succès du mouvement antinucléaire pourrait avoir des conséquences insoupçonnées. En effet, qu'il s'agisse du dossier du démantèlement des installations nucléaires ou de celui de la construction de nouveaux réacteurs, l'industrie nucléaire n'est peut-être qu'un colosse aux pieds d'argile.
Si le Réseau "Sortir du nucléaire" s'est attaqué au décret autorisant le démantèlement complet de la centrale de Brennilis, ce n'est bien entendu pas pour contester la nécessité de démanteler les installations nucléaires. Il s'agit en réalité d'empêcher EDF d'abuser l'opinion publique :  en procédant de façon précipitée au démantèlement de ce petit réacteur d'une puissance de 70 MégaWatt (MW), et en prétendant que cette opération se déroule sans difficulté, EDF veut faire croire qu'il serait tout aussi "aisé" de démanteler les réacteurs actuels. Mais ceux-ci sont beaucoup plus gros : 34 réacteurs de 900 MW, 20 de 1300 MW, 4 de 1450 MW. Sans oublier les 8 réacteurs dits de "première génération", arrêtés depuis 20 ans et qui attendent qu'EDF veuille bien s'occuper d'eux.
 
De fait, les importantes difficultés d'ores et déjà rencontrées par EDF à Brennilis vont être démultipliées. Ainsi, il n'existe pas actuellement de solution pour les déchets les plus radioactifs générés par le démantèlement de la centrale de Brennilis. Il semble que EDF envisage de les expédier vers le centre nucléaire du Bugey (Ain) mais… le site d'entreposage n'existe pas (il est annoncé pour 2015). De toute façon, l'entreposage n'est pas une solution pérenne : si les déchets de Brennilis sont envoyés au Bugey, ils devront tôt ou tard être expédiés ailleurs, ce qui démultipliera les coûts, les transports et les dangers associés.
 
Tout aussi problématique est la véritable bombe à retardement que constitue, sur le plan financier, le dossier du démantèlement. Ainsi, dans son rapport public 2005, la Cour des comptes a rappelé que la facture annoncée par EDF pour Brennilis est longtemps restée aux alentours de 20 millions d'euros, alors qu'elle atteint aujourd'hui 482 millions (*).
 
Pour ce qui est du démantèlement de l'ensemble du parc nucléaire, EDF annonce avoir budgétisé 27 milliards d'euros. A titre de comparaison, la Grande-Bretagne a évalué à 103 milliards d'euros le démantèlement de ses propres installations, bien moins nombreuses qu'en France. La facture réelle du démantèlement en France atteindra donc inévitablement le montant incroyable de plusieurs centaines de milliards d'euros.
 
Si EDF était contrainte de mettre de côté de telles sommes, l'entreprise risquerait la faillite. On comprend alors bien les raisons du mensonge sur le coût réel du démantèlement. Mais, la vérité menaçant d'éclater tôt ou tard, il est prévu de faire disparaître cette épée de Damoclès : en payant une "soulte libératoire", EDF pourrait se débarrasser définitivement, sur le dos de l'Etat (et donc des citoyens), des installations à démanteler.
 
Bien entendu, quelques années plus tard, le chèque versé par EDF se révèlera d'un montant absolument ridicule par rapport à la facture réelle, mais ce sera trop tard. Il ne s'agit pas là de simple supputations : ce subterfuge a déjà été utilisé concernant les installations du site nucléaire de Marcoule (Gard) qui appartient désormais en totalité au Commissariat à l'énergie atomique (c'est à dire à l'Etat, c'est à dire aux citoyens), les entreprises EDF et Areva s'étant désengagées à bon compte. La soulte étant "libératoire", il n'y a plus de moyen de revenir en arrière.
 
Appliqué à l'ensemble du parc nucléaire, ce tour de passe-passe aurait des conséquences catastrophiques pour les finances publiques... et inversement bénéfiques pour les profits des actionnaires. Si de puissants financiers parient sur l'avenir d'EDF en bourse, c'est qu'ils ne doutent pas un seul instant que la manoeuvre sera tôt ou tard mise en oeuvre. Mais le Réseau "Sortir du nucléaire" espère la faire échouer, en particulier en informant les citoyens de ce qui se trame dans leur dos. La victoire devant le Conseil d'Etat est un bon début : chacun doit savoir que le dossier du démantèlement plombe l'avenir d'EDF et qu'il ne sera pas facile de se débarrasser du problème sur les citoyens.
 
Ce succès ouvre aussi d'autres perspectives : les infractions de l'industrie nucléaire sont multiples. Ainsi, le Réseau "Sortir du nucléaire" a bon espoir de voir, dans quelques semaines, le Cour administrative d'Appel de Nantes lui donner raison et annuler le permis de construire du réacteur EPR, qu'EDF entend construire à Flamanville (Manche), en violation de la "Loi Littoral".
 
On peut citer aussi l'affaire de la centrale nucléaire du Blayais (Gironde), depuis 4 ans sous le coup d'une plainte après avoir fonctionné durant cinq mois en 2003 sans ses autorisations de rejets. Pour le moment, ce sont des militants antinucléaires, qui ont eu le "tort" de revendiquer un procès contre cette centrale, qui sont poursuivis à Bordeaux le 13 juin prochain. Mais la justice pourrait finir par condamner les nombreuses infractions de l'industrie nucléaire. Le Conseil d'Etat a ouvert la voie, les citoyens sont en droit d'attendre d'autres succès.
 
Stéphane Lhomme
Porte-parole du Réseau "Sortir du nucléaire"
 
(*) http://www.ccomptes.fr/CC/documents/RPT/RapportRadioactifsnucleaire.pdf
 
 
par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 15 juin 2007
Bon allez une petite bonne nouvelle, faut bien de temps en temps. Ce n’est pas une révolution, mais un pas, plus un pas, plus un pas….
 
Avis aux amateurs de BD : le Marsupilami est écolo !
Depuis le temps qu’il défend sa forêt dans ses albums, il va maintenant tâcher de la défendre « pour de vrai ».
 

 
Au moment où l'humanité prend enfin conscience des dangers que représentent certaines de ses activités sur le devenir de sa planète, Marsu Productions prend ses responsabilités et innove une nouvelle fois.

Fidèle aux idées qu'André Franquin avait développées au travers des personnages et des séries qu'il animait, Marsu Productions entend s'engager, à long terme, pour la protection des forêts.

Son personnage fétiche, le Marsupilami, n'est-il pas le roi de la forêt tropicale ? Il va mettre sa notoriété internationale au service de la lutte contre la déforestation. L'éditeur prévoit, d'ores et déjà, de nombreuses opérations de sensibilisation.

Ainsi, le prochain album du Marsupilami intitulé Viva Palombia qui paraîtra le 6 juin 2007, sera un des premiers vecteurs de l'écologique du personnage emblématique.
  •  Viva Palombia sera le premier album de BD totalement respectueux de la nature, en étant imprimé sur du papier certifié écologique.
  •  Une très grande partie des bénéfices des deux prochains albums (au minimum) sera reversée à la lutte contre la déforestation et pour la protection de la biodiversité.
Marsupilami va s'allier avec de grands partenaires, tels WWF FRANCE et WWF BELGIQUE, notamment sur les deux premiers objectifs cités ci-dessus...

TOUCHE PAS A LA FORET ! 

C'est le message clair que l'on retrouve dans tous les albums du Marsupilami...  Seigneur des lieux, à la fois féroce et bienveillant, le Marsupilami défend sans relâche sa forêt palombienne et sa famille contre les prédateurs en tout genre.

Les chasseurs, les pollueurs, les débroussailleurs, les "déforesteurs" et les ratiboiseurs de tout poil en prennent pour leur grade.

Pourvu de qualités que bien des humains pourraient lui envier, le Marsupilami étend aussi sa protection aux animaux, qu'il considère toujours, a priori, comme des compagnons de jeu. Généreux et sensible, il n'hésite jamais à mettre ses prodigieuses aptitudes au service des créatures plus faibles et maltraitées...
Viva Palombia ! Viva Ecologica ! Viva Marsu !
 
 
Il est temps d'agir si nous voulons léguer
un monde habitable pour nos enfants !
Informez-vous !

.
.
.
 
 
 
par Hapy publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Mercredi 13 juin 2007
Ogm à 0,9 %, Bio à 99,1%
La contamination commence à se légaliser.

A peine élu, majorité parlementaire même pas encore officialisée, ça y est on a le premier aperçu de la politique du gouvernement Sarkozy en matière d’environnement.
Et franchement
Qui parlait de rupture déjà ?
Quelle rupture avec le décret pris sous l’ancienne présidence il y a quelques mois en faveur des Ogm ?
On légalise les Ogm, on tente de flinguer la bio, tout va bien !
 
Communiqué des Amis de la Terre :
 
12 juin 2007,

Le gouvernement français soutient la Commission européenne qui tente de démonter la règlementation de l’agriculture Bio.
Mme Lagarde, ministre de l’agriculture, a voté ce matin en faveur de ce texte scandaleux malgré les assurances données par le gouvernement aux associations écologistes.
 
L’agriculture bio est une épine dans le pied des industries chimiques, biotechnologiques et des semenciers. La Commission propose donc tout simplement d’autoriser la contamination des produits biologiques, par les OGM (à hauteur de 0,9%) et les pesticides. La Commission s’aligne sur les exigences des multinationales et veut rabaisser l’agriculture bio au niveau de l’agriculture dite « raisonnée » qu’elles soutiennent (1).
 
Le Parlement européen, seule instance européenne élue directement par les citoyens, a voté contre la Commission mais les Ministres ont préféré suivre l’avis de la Commission.
 
Christian Berdot, responsable de la campagne OGM des Amis de la Terre s’indigne de la duplicité des autorités françaises : « Le gouvernement français s’était « engagé à ne pas prendre de décisions contraires à nos requêtes d’ici les prochaines discussions et la convocation du Grenelle de l’Environnement ».
Pourtant, à la première occasion, il renie ses engagements ! Face à l’explosion des cancers, allergies et maladies dégénératives, de plus en plus de citoyens exigent des produits sains, sans OGM et sans chimie.
.
Mais au lieu d’imposer aux cancres pollueurs une amélioration des pratiques agricoles, le gouvernement demande au meilleur élève de la classe de laisser cochonner son travail !
.
Le gouvernement soutient ouvertement les lobbies de la chimie, des biotechnologies, des semenciers et leur pseudo « agriculture durable » pour mieux piétiner au pied la protection de la santé et de l’environnement ! Ce n’est plus Grenelle qu’on prépare, mais Waterloo ! »
 
Pendant que Mr Juppé évoquait un hypothétique « moratoire sur les OGM », Mme Lagarde préparait ce coup bas contre l’environnement. Alors même que la FAO reconnait que l’agriculture biologique (2) peut nourrir le monde et que les Amis de la Terre démontrent que la politique pro-OGM de l’Union européenne n’a aucune justification économique (3).
.
.
(1) voir l’article sur FARRE : « Agriculture raisonnée ou … un drôle de réseau de protecteurs » http://www.amisdelaterre.org/FARRE-l-Agriculture-Raisonnee-ou.html .
(2)Rapport de la FAO : « Agriculture biologique et sécurité alimentaire » http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2007/1000550/index.html (3)Rapport des Amis de la Terre « Mid-term review or mid-life crisis ? » : http://www.foeeurope.org/publications/2007/FoEE_biotech_MTR_midlifecrisis_March07.pdf
 
 
Vous pouvez aussi pour aller plus loin lire l'article de Raffa.
Bref,
Dimanche, allez voter !
.

 
 
par Hapy publié dans : une petite graine verte
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 1 juin 2007
Voici mon nouvel ami, vous le reconnaissez ?
 
 
Allez, allez, avec une tête aussi sympathique, la petite bête à bon dieu de nos jardins,
ben oui c'est elle, la coccinelle !
 
 
Enfin ici sur la photo c'est bébé coccinelle, ou plutôt sa larve :
LE destructeur de pucerons, THE exterminateur !
 
Mes rosiers étaient archi plein de pucerons depuis le début du mois d'avril, chose pas courante ici dans le Nord. D'habitude ils débarquent plutôt fin avril, début mai dans mon jardin, c'est-à-dire à peu près en même temps que l'éclosion des oeufs de coccinelles.
Mais cette année, réchauffement climatique oblige, les oeufs de pucerons ont été les plus rapides.
 
Donc mes rosiers étaient envahis à mon grand désespoir.
Et, refusant tout produit chimique kkbeurk, j'ai opté pour la lutte manuelle en attendant la venue de leur prédateur naturel.  
Armée d'une petite brindille je caressait donc doucement mes tiges de rosiers atteintes afin de faire tomber les pucerons...  smilieça c'est la tête de mr...
Et ensuite je vaporisait les branches avec une décoction de noix de lavage(1).
 
C'est sympa, ça fait passer le temps, on bronze bien et les enfants peuvent participer, mais au bout d'un moment ça fini quand même par lasser !
 
Heureusement mes amis sont vites arrivés !
 
La coccinelle étant en fait assez mal connue, voici un petit résumé de sa vie :
 
La coccinelle compte plus de 3 000 espèces dans le monde.
 
Elle a toujours une couleur vive pour prévenir l'éventuel prédateur du goût désagréable de son sang.
 
Ce sang de coccinelle vous l'avez peut être déjà senti, en les manipulant il arrive qu'elles vous laissent sur les doigts un truc orangé avec une odeur bizarre...
Petite je pensais que la coccinelle avait fait pipi   ... mais non. Les coccinelles, en cas de menace, peuvent faire sortir par les articulations de leurs pattes un peu de sang pour confirmer à leur ennemi qu'elles ont mauvais goût !  Balaise...
 
Certaines espèces sont spécialisées : cochenilles, acariens, champignons...
 
La plus connue en France est la coccinelle a 7 points.
 
Les coccinelles vivent environ 18 mois, et le nombre de point n'a rien à voir avec leur age (  encore un truc que je pensait étant petite, décidement...)
Pour connaître son âge, c'est juste la couleur qui peut vous aider : orange très clair elle est jeune, quelques jours à peine, rouge foncée, c'est une vieille dame ou un vieux monsieur déjà agé de quelques mois.
 
Au printemps les coccinelles sortent de leur hibernation, elles s'accouplent et pondent environ 300 petits oeufs jaune sur des plantes pleines de pucerons.
Au bout d'une semaine, les oeufs éclosent et les larves commencent leur vie très très active.
 
En 3 semaines, elles passent de 1 mm à presque 1 cm.
Elles vont muer 4 fois avant d'être adulte et vont surtout engloutir pendant cette période près de 1000 pucerons !     
Adulte elles en mangent encore près d'une cinquantaine par jour.
 
A l'automne elles cherchent un abri pour hiberner sous l'écorce des arbres ou dans les moindres recoins qu'offre la nature ou votre jardin.
 
Elles se réveillent ensuite aux beaux jours pour aider les plantes à se débarrasser des parasites, et aider ainsi tous les jardinier amoureux de la nature..
 
             Au secours !                                  Trop tard....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<--  cadavre de puceron...
Il a été complètement sucé par la larve, il ne reste que son enveloppe... 
  triste fin...
 
 
  
 
 
 
 
Une fois bien repue, la larve reste 7 jours sous forme de nymphe...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... et au bout de 7 jours...  
voilà une nouvelle demoiselle toute fraîche, pas encore maquillée (remarquez les points pas encore nets)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
deux heures plus tard... elle est prête !    
 
 Si elle rencontre l'âme soeur...  elle pourra pondre des oeufs dans 3 semaines.
 
 
 
 
" Et nous, et nous ! "
 
Ben oui, et les pucerons... ?
 
 
Les pucerons, c'est un truc de fou !
 
Et c'est hyper passionnant, si vous voulez tous les détail allez sur le site référencé en bas. Sinon voici son portrait dans les grandes lignes.
 
Ils comptent plus de 4000 espèces.
 
Ils peuvent donner naissance jusqu'à 12 petits par jour. Les petits sont adultes en 1 journée, faites le calcul !
 
INRA  / S.Carré
 
En plus les femelles n'ont pas besoin des mâles pour se reproduire, c'est la parthénogenèse, et dans ce cas elles sont vivipares, c'est à dire que le bébé puceron arrive donc tout prêt, sans passer par le stade d'oeuf ou de larve, sur ma tige de rosier !
 
Et attention bébé puceron à la naissance peut même déjà porter en lui l'embryon de la future génération...  embryon qui lui aussi peut déjà contenir en lui sa descendance !
 
En gros maman puceron est enceinte de sa fille et de sa petite fille en même temps ...
 
Et si leur prend l'envie d'aller voir ailleurs si la tige est plus tendre, le puceron fera alors un mâle avec des ailes, c'est plus pratique pour les voyages...
 
Ce mâle fécondera alors les femelles, mais qui dans ce cas, pondront des oeufs qui eux passeront l'hiver et attendront le printemps pour éclore.
 
Pour tout savoir sur les pucerons, je vous recommande les pucerons pour les nuls c'est instructif et super drôle.
 
 
 
 
Sources :
Pour les coccinelles :

http://perso.orange.fr/dj/Francais/cadreFrancais.htm (Excellent site)

http://www.artezia.net/animaux/Coccinelles/coccinelle.htm

 
 
(1) - Décoction noix de lavage : je met 7 ou 8 demi coques de noix de lavage à faire bouillir dans un litre d'eau, je filtre, je laisse refroidir, et je vaporise directement sur les plantes atteintes par les petits parasites, ça marche super sur les acariens des plantes, c'est aussi un répulsif pour les pucerons et autres...
 
 
 
par Hapy publié dans : une petite graine verte
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Mercredi 30 mai 2007
 
Voici une info que j’ai entendu ce matin au petit déjeuner… ça m’a coupé l’appétit…
Jusqu’où ira notre monde ?
 
En résumé :
Mme X atteinte d’un cancer en phase terminale est d’accord pour faire don de ses reins après sa mort.
Elle a été contactée par Endemol (TV) pour participer à un show TV où elle devra choisir, parmi 3 autres malades en attente de greffe, qui aura droit à son rein. Tout ça avec l’aide des sms des téléspectateurs…     http://www.liberation.fr/actualite/monde/256829.FR.php
 
Du pain et des jeux, nous en sommes toujours au même stade depuis l’antiquité, bouffez de la merde, regardez de la merde… Derrière ça on ira mettre de grandes et belles intentions, le constat sera toujours le même…
 
« j'adore les émissions
A la télévision
Pas le temps d'regarder
Mais c'est moi qui les fais
On crache la nourriture
A ces yeux affamés
Vous voyez qu'ils demandent
Nous les savons avides
De notre pourriture
Mieux que d'la confiture
A des cochons »
Noir Désir – L’homme pressé 1996
  
 
 
 
Edit du 2 juin 2007 :
Mea culpa comme beaucoup de monde sur ce coup là, je me suis faite avoir.
Tout cela était canular monté par la chaîne de TV néerlandaise et Endemol… Canular révélé seulement à la fin du programme…Le but était disent ils de mettre en avant le problème du manque de donneurs d’organes. Soit.
 
Je doute cependant de la qualité du procédé, même s’il paraît que cela a permis la prise de conscience d’une partie de la population du pays. Les gens sont ils apathiques à ce point, ont-ils vraiment besoin de ce genre de procédé pour réagir ?
Faudra il en arriver là pour tous les problèmes de notre société ?
 
Et puis je m’interroge encore sur les motivations profondes des téléspectateurs… je vous rappelle que la ‘farce’ n’a été révélée qu’à la fin… Notre société est elle à ce point morbide… ou moribonde ?
 
Reste malgré tout le réel problème du manque de donneurs d’organes. Donc si ce n’est déjà fait, voici où vous pouvez faire la demande pour votre carte de donneur.
 
Un tout petit questionnaire en ligne, un clic et vous la recevrez directement chez vous. Il n’y a plus qu’à la conserver dans votre portefeuille pour redonner la vie au cas où …
 
par Hapy publié dans : une petite graine verte
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Jeudi 24 mai 2007
Ma toute petite graine d’à peine 3 ans, mange sa petite cuillère de pollen presque tous les matin…
En ce moment au jardin, les bourdons sont tout fou fou les fleurs du framboisier et viennent butiner avec leurs petites pelotes accrochées là, juste en dessous de leur derrière…
A 3 ans, ça donne :
«  Maman, c’est un bourdon avec sa culotte !? »    
 

 

Heureusement qu’il reste la fraîcheur et le naturel des enfants pour éclairer le monde…

par Hapy publié dans : Divers
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Dimanche 20 mai 2007
Je vous relais ici une pétition qui me semble importante, urgente, essentielle...
 
 
Initiative coordonnée par le Collectif Urgence Darfour (www.urgencedarfour.com)
 

EUROPETITION D'URGENCE aux chefs de gouvernements
et aux institutions de l'Union européenne
pour l'envoi immédiat d'une force de protection internationale au Darfour
.
 
Certains parlent du premier génocide du XXIe siècle... 
 
L'ONU a qualifié les exactions commises contre les populations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, et a saisi la Cour pénale internationale.

L'action humanitaire est intentionnellement entravée par le gouvernement soudanais: des ONG ont ainsi été obligées de suspendre leurs programmes et de quitter la zone, quand elles n'ont pas été tout simplement expulsées.

Aujourd'hui selon les observateurs des Nations unies, plus de deux millions et demi de réfugiés ou personnes déplacées n'ont pas ou plus accès à l'aide internationale et sont désormais exposés à la mort par malnutrition et maladie.
 
 


Cette situation insupportable qui perdure au Darfour déstabilise encore plus cette région déjà fragilisée et aggrave d'autres désastres humanitaires au Tchad et en République centrafricaine.

En quatre ans, dix résolutions ont été votées par les Nations unies sans aucun résultat concret sur le gouvernement de Khartoum.

En décembre dernier, au moment de quitter ses fonctions, Kofi Annan reconnaissait que le Darfour était le plus grave échec de l'ONU de ces dernières années.
L'armée soudanaise et les milices janjawids ont massacré par villages entiers, principalement en raison de leur identité « africaine noire », leurs concitoyens fours, massalits, zaghawas qui constituent la majorité des six millions d'habitants du Darfour.

Déjà 400 000 hommes, femmes et enfants innocents sont morts.
Des dizaines de milliers de personnes ont été violées, torturées et terrorisées.
Plus de deux millions et demi d'autres ont été chassées de chez elles.
Chaque heure, chaque jour, le nombre de victimes augmente !
 
Si vous pensez que :
 
 Nous, citoyens français et européens, ne pouvons rester plus longtemps indifférents et passifs face à la véritable guerre contre les civils qui se déroule actuellement au Darfour, dans l'ouest du Soudan.
Si vous pensez que les Etats européens doivent envoyer immédiatement une force d'interposition ayant pour mandat de :
- protéger effectivement les populations d'un massacre généralisé

- mettre en place des corridors humanitaires sécurisés permettant aux organisations humanitaires d'accéder à l'ensemble des populations nécessitant une aide vitale ;

- déférer devant la Cour pénale internationale tous les individus inculpés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

Si, d'autre part, vous estimez qu'il faut :
 

- établir une zone d'exclusion aérienne sur tout le Darfour

- appliquer des sanctions ciblées, conformément à la dernière résolution du Parlement européen

- favoriser les conditions d'un véritable accord de paix entre toutes les parties, permettant aux populations déplacées ou réfugiées de retourner sur leurs terres en toute sécurité.


Si vous pensez qu'il est du devoir de l'Europe d'intervenir aujourd'hui et d'exercer sa responsabilité de protéger.

Chaque minute coûte la vie à davantage d'innocents... 10 000 morts par mois

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pour aller plus loin :
Appel de l'association Sauver le Darfour pour des élections libres sous supervision de l'ONU afin de rétablir la paix en restaurant la Démocratie.
 
Des vidéo :
 
par Hapy publié dans : Actu
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Mardi 1 mai 2007
 
Où et quand ont été prise ces photos ? 
 
 
 
 
Non, non, pas au Sahel il y a quelques mois…
 
C’est une photo du mois d’ avril 2007 prise dans le Nord de la France
 
Le terrain était déjà dans cet état mi avril, j’y suis repassé aujourd’hui rien n’a changé.
Il n’a pas plu depuis plus d’un mois, et nous avons rarement eu un aussi bel été, surtout au printemps.
 
No problem…
J’en connais encore qui se réjouissent de ce ‘trop’ beau temps, et du dérèglement climatique, et vous ?
 
 
 
 
Edit du 8 mai :
Pour confirmer les impressions du terrain, voici un article de Gayanée qui reprends les données météo pour la France et pour plusieurs pays d’Europe. Tant pour les températures que pour la sécheresse, je confirme que jamais dans ma mémoire je n’avais connu un aussi bel été en avril. On verra la suite…
 
Mais aujourd’hui, il pleut !! :brv:
 
par Hapy publié dans : une petite graine verte
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander