| Novembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | |||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ||||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||
|
||||||||||
Paris, France — Paris, le 9 avril 2008. Greenpeace
déplore l'adoption cet après-midi du projet de loi sur les OGM lors d'un scrutin solennel à l'Assemblée nationale. Le texte condamne à terme l'ensemble de la production agricole française à la
contamination et définit un régime de responsabilité complètement défaillant. En votant une loi génétiquement modifiée au profit d'une poignée d'industriels, la majorité UMP est
manifestement passée à côté de l'histoire et de la volonté des Français. La croisade du sergent-chef Copé contre une secrétaire d'Etat coupable de « soutien » au seul amendement limitant
la contamination ne fait pas honneur à la vie démocratique française.
« Comme au Sénat, la frange la plus rétrograde de la majorité UMP s'est allégrement assis sur le Grenelle, sur le principe de précaution, sur la directive européenne qu'elle était censée
traduire en droit français et sur le souhait des citoyens ! s'indigne Arnaud Apoteker, de Greenpeace France. Pis, si l'on en croit les déclarations vengeresses de M.Copé, le seul
vrai amendement de protection adopté pourrait être remis en cause au Sénat dès la semaine prochaine, lors de la seconde lecture. Nous regrettons que les députés UMP les plus éclairés, comme
M.Grosdidier, n'aient pas été plus entendus par leurs collègues. L'agriculture française et l'environnement sont sacrifiés sur l'autel de quelques profits industriels. C'est une honte. »
Dans ce contexte, Greenpeace ne peut se réjouir des amendements adoptés ces derniers jours. Non contraignants, ils sont pour la plupart des amendements « cosmétiques », de
façade, destinés à faire croire aux français que leurs inquiétudes légitimes ont été entendues.
Par exemple, la disposition qui limitait la liberté d'expression des membres du futur Haut Conseil des biotechnologies avait été ajoutée en février par la frange la plus conservatrice des
sénateurs. Sa suppression tient donc du minimum syndical. Quant à l'amendement qui dispose que les parcs naturels "peuvent" exclure la culture d'OGM, "avec l'accord unanime des exploitants
agricoles concernés", il constitue une véritable supercherie, l'unanimité étant impossible à atteindre…
Le sans OGM est nié. Au terme de 6 jours de débat, le législateur ne s'est pas prononcé sur la nature du sans OGM. Celui-ci reste donc défini par une contamination à 0.9%. Sans
OGM, c'est donc avec un peu d'OGM… Un comble pour une loi dont l'objectif, selon la directive 2001/18, devait en être la protection.
Un régime de responsabilité défaillant est par ailleurs entériné. L'agriculteur conventionnel ou bio devra se débrouiller seul avec sa contamination. Le champ de responsabilité issu du transport
ou du stockage, qui est le plus important, n'est pas pris en compte et le niveau de d'indemnisation prévu, basé sur la dépréciation des prix, est tout simplement ridicule par rapport à la réalité
des contaminations.
Le seul amendement responsable voté est le n°252 permettant la protection des filières de qualité sans OGM. Mais il est fort à craindre que les « cosmétiques » adoptés par
l'Assemblée nationale permettent de légitimer au Sénat sa suppression alors que ses objectifs -la pérennité des AOC françaises- sont pourtant si évidents que l'on ne voit pas bien au nom de quoi
la majorité UMP pourrait se permettre de les contester. Refus d'étiquetage des produits animaux nourris aux OGM, refus de l'implication des collectivités locales, refus de l'information publique
en temps et en heure ou encore confidentialité des dossier d'évaluation éclairent par ailleurs l'intention de la majorité UMP : imposer des OGM partout et en cachette.
Le concours de lâcheté et d'irresponsabilité active a bien eu lieu. M.Copé en sort grand vainqueur. La croisade du sergent-chef de l'UMP contre une secrétaire d'Etat, coupable de « soutien » au
seul amendement limitant la contamination ne fait pas honneur à la vie démocratique française. Au palmarès général, c'est donc à lui que Greenpeace remettra son Monsanto d'or.
Texte de loi ou acte de vente à Monsanto ? La veille du début d'examen de la loi à l'assemblée, Greenpeace interpellait à son siège l'UMP pour savoir si, comme le déclaraient
certains parlementaires, elle était bel et bien contaminée par Monsanto.... Les dernières affirmations du député Copé et du Premier Ministre F.Fillon répondent sans ambiguité, justifiant par là
même la défiance des citoyens vis-à-vis de la classe politique.
« L'Assemblée nationale vient de rédiger l'acte de vente de l'agriculture française à Monsanto, conclut Arnaud Apoteker. Le Premier Ministre est le premier à vouloir le signer. Les
sénateurs trouveront-ils le courage d'afficher un autre visage ? »
Ce scrutin, caractérisé par une très courte majorité et une abstention inhabituelle, témoigne par ailleurs du manque d'unanimité et de la mauvaise conscience des députés UMP sur la ligne définie
par M.Copé et la frange la plus extrémiste du parti. Greenpeace en appelle maintenant au Président de la République : l'intérêt général doit passer avant les intérêts des firmes semencières et la
politique politicienne.
Ben voilà, pour le coup, hapy est unhappy...
Je suis profondément dégoûtée, j’ai honte de mon pays, l’esprit français (pff.. tu parles) pire que les ricains, on court après le fric, l’éthique après !
J’en ai un peu marre, de toute façon personne ne se bougera plus avant qu’après et tout le monde sera là pour râler par contre quand les premiers vrai gros problèmes arriveront chez nous. Parce ce qui se passé déjà en Argentine, en Inde et ailleurs, on s’en fout hein.
Allez donc, l’écologie est juste une mode beaucoup la suivent. Mais quand il faut vraiment bouger hein…, nous étions un peu plus de 300 à Lille samedi dernier, seulement un peu plus de 300…
Silent spring… pour bientôt !
Je suis libre cette semaine, si tu veux, on peut se voir, nous noyerons notre chagrin dans les dernières boissons à caractère alcoolisé garanties encore sans OGM.
Biz. Jeanne
Bah, non, quand tu leur parles de Kosciusko-Morizet, ils savent bien qu’elle s’est excusée, quand tu leur demandes pourquoi … ben là en effet il n’y a plus personne.
De toute façon les médias se sont donner le mot d’ordre pour ne surtout pas parler du fond des choses.
Quand tu vois le réponse de notre député à mon courrier, tu te demandes s’il faut rire ou pleurer. En ce moment j’avoue que je penche plus pour la deuxième solution.
Comment peux t on encore oser dire qu’on pense que les OGM sont une solution à la faim dans le monde et au manque d’eau dans certains pays !!
Non vraiment il y a des jours en ce moment où j’ai pas du tout le moral, et je n’ai même pas le temps de noyer mon chagrin… Emploi du temps de fou, mais même pour la bonne cause va vraiment falloir que mes vacances arrivent vite.
Faut quand même qu’on trouve un soir pour que tu passes manger, à charge de revanche, hein ?
Bises