| Novembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | |||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ||||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||
|
||||||||||
C’est vrai, le nucléaire produit peu de gaz à effet de serre, contrairement au pétrole ou au charbon.
Cependant, aujourd'hui, il ne représente que 2 % de la consommation mondiale finale d’énergie (17% en France). Les 440 réacteurs nucléaires déjà en activité dans le monde ne permettent d’éviter que 4 à 6 % des émissions de CO2.
Alors, le nucléaire pourrait-il être la solution à l’effet de serre ?
- il faudrait construire 8000 réacteurs d’ici cinquante ans …soit 3 par semaines...pour résoudre le problème climatique et répondre à la demande d'énergie mondiale, (cf.J.M. Jancovici et Grandjean (polytechniciens spécialistes des questions énergétiques))
- ces réacteurs devraient être construits dans tous les pays du monde, même les plus instables.
- ce nucléaire civil peut toujours servir au développement du nucléaire militaire (exemples en Inde, Israël, Pakistan, actualité en Corée du Nord et en Iran)
- les réserves d’uranium, matière première des centrales nucléaires sont estimées à 70 ans environ au rythme de la consommation actuelle... Si tous les pays industrialisés passaient au nucléaire, les réserves d’uranium seraient épuisées en 10 ans.
- les périodes de canicules et les réacteurs nucléaires ne font pas bon ménage, ils doivent en effet être constamment refroidis. En 2003 et 2006, EDF :
• a du improviser l‘arrosage des réacteurs de certaines centrales.
• en arrêter d’autres à cause du niveau d’eau trop faible des cours d’eau ne permettant plus le captage pour refroidir les réacteurs.
• bafouer les lois de protection de l’environnement en rejetant de l’eau trop chaude dans les cours d’eau, milieux très fragiles, tel que l’estuaire de
• émet de façon quasi constante des légionelles par les tours de refroidissement de 11 centrales. Le danger est aggravé en période de canicule, allant même jusqu’à affecter par leurs rejets la qualité des eaux des rivières utilisées pour la baignade ou l’irrigation.
Bon, après cela, on peut toujours avoir envie de croire EDF quand ils nous disent que le nucléaire est la solution, mais moi …

Sources :
Greenpeace http://www.greenpeace.org/france/campaigns/nucleaire/accidents/tchernobyl/10-idees-recues
ACDN Action des citoyens pour le désarment nucléaire http://acdn.france.free.fr/spip/article.php3?id_article=212&lang=fr
Aucun commentaire pour cet article